博客 / 阅读约 6 分钟 · 2026-07-24

Gemini Notebook 使用示例：能做什么、怎么用（附提示词范例）

想找 Gemini Notebook 的使用示例？这里有实用的 NotebookLM 工作流、基于资料来源的提示词范例和简单步骤，教你把上传的文件变成可靠、出处清楚的回答。

gemini-notebook notebooklm examples workflow

如果你在搜 Gemini Notebook 示例，多半是想拿自己的文档来提问，而不是对着一个空白聊天框从零开始。Google 的 NotebookLM 就是干这个的：先把资料加进去，再让笔记本根据这些资料做总结、对比、解释和起草。下面这些示例都能拿来直接改着用。

“Gemini Notebook”一般指什么？

很多人说的“Gemini Notebook”，其实就是 NotebookLM——Google 那款以资料来源为依据的笔记本工具。它和普通 AI 聊天最大的不同在于起点：NotebookLM 从你提供的材料出发。

笔记本里可以放笔记、文档、网页、文字稿或 PDF 等来源，具体看你的账号支持哪些选项。资料加好之后，就能用日常说话的方式提问，并查看答案背后引用的原文段落。

所以，凡是准确性取决于一组明确材料的事，交给 NotebookLM 都很合适：

根据课堂笔记和指定阅读材料复习
从客户访谈里提炼主题
对比多份内部文档里的产品需求
把研究资料整理成大纲或简报
发布报告前找出前后矛盾的地方

目的不是让笔记本显得多聪明，而是帮你更轻松地把手头已有的信息理清楚。

一个简单的 Gemini Notebook 示例

假设你要根据三份资料写一篇博客文章：

一份客户访谈文字稿
一份产品简介
一批客服工单

把这三个文件加进同一个笔记本，然后问：

What are the five most common customer problems mentioned across these sources?

For each problem:
- explain it in plain language
- identify which sources support it
- include a short supporting detail
- note any disagreement or uncertainty in the sources

好的回答应该给出一份按优先级排好的问题清单，而且内容都出自你上传的材料。把输出当成定论之前，先点开引用核对原文；如果打算引用、发布或者据此做决定，更要这样做。

下面这条追问提示词更进一步：

Turn the customer problems into a content brief for one helpful article.

Use only information supported by the sources. Include:
- a reader-focused title
- the core problem to address
- a practical outline
- questions readers are likely to ask
- claims that need manual fact-checking before publication

这是个很实用的套路：先让笔记本找证据，再让它把证据整理成能直接用的格式。

怎样建一个好用的笔记本

1. 一个笔记本只干一件事

别把手上所有文档都塞进同一个笔记本。笔记本里的资料都围绕一组相关问题时，效果最好。

合适的笔记本范围比如：

“第三季度客户访谈分析”
“生物考试：细胞分裂单元”
“竞品功能对比”
“家用意式咖啡磨豆机选题调研”

笔记本里混进互不相关的主题，总结就会变散，也更难核实答案出自哪里。

2. 资料要精，要对口

先放最重要的资料。重复的草稿、过时的版本和关系不大的材料，能删就删。

有个实用的判断标准：如果你在最终成品里不会引用某份资料，那它可能就不该放进笔记本。

做学习笔记，就用课程大纲、讲义幻灯片、自己的笔记和指定阅读材料。做内容调研，先放权威资料，再补充笔记或访谈文字稿。

3. 第一个问题要问得窄

别一上来就问“把这些内容全告诉我”。先问一个输出明确的问题。

比如：

Summarize the main argument of these sources in 150 words. Then list the three sections where the authors disagree.

或者：

Create a timeline of the events described in the sources. Include only dates or sequence details explicitly stated in the material.

问题问得窄，很快就能看出资料全不全、笔记本有没有理解任务。

4. 让它给出证据，也讲清哪里不确定

基于资料的回答，如果能说清把握到哪里为止，会有用得多。

试试这条：

Answer the question using the provided sources only. Separate:
1. points clearly supported by multiple sources
2. points supported by one source only
3. questions the sources do not answer

最后那一类最关键。好的研究流程会把信息缺口摆在明面上，而不是拿听起来很笃定的猜测去填。

可直接复制的 Gemini Notebook 示例

示例：用课程资料做复习指南

Create a study guide from these sources for my upcoming exam.

Include:
- the 10 concepts I must understand
- a plain-English explanation of each concept
- one example from the source material
- five practice questions with answers
- a list of topics that are mentioned but not explained well enough in the sources

看完复习指南后，用这条自测：

Quiz me one question at a time using only the sources. Wait for my answer before explaining. If I am wrong, point me to the relevant concept and explain the mistake briefly.

整理完笔记后如果还想多几种练习方式，可以搭配本站的 Gemini 测验或提示词合集一起用。

示例：把会议纪要变成行动计划

Review these meeting notes and create an action plan.

Make a table with:
- action item
- owner, if stated
- deadline, if stated
- dependencies
- evidence from the notes

Do not assign missing owners or invent deadlines. Put unclear items in a separate section called "Needs clarification."

这条提示词能防住一个常见错误：把含糊的讨论硬写成看似明确的承诺。

示例：对比两份文档

Compare Source A and Source B on their goals, assumptions, requirements, and risks.

For each category:
- explain the agreement
- explain the disagreement
- identify details found in only one source
- cite the relevant source passage

适合用在政策草案、项目简报、供应商方案，或者同一份文档的不同修订版上。

示例：把调研笔记整理成文章大纲

Using only the sources in this notebook, create an SEO article outline for readers who are new to this topic.

Include:
- a direct answer for the introduction
- H2 sections in a logical learning order
- practical examples supported by the sources
- common questions the sources can answer
- statements that need an external source before publication

到了写作阶段，可以换用专门的 Gemini 写作提示词。写的时候把笔记本开着，随时核对事实性的说法。

示例：从访谈中提炼反复出现的主题

Analyze these interview transcripts for recurring themes.

For each theme:
- give it a short label
- describe what participants are saying
- state how often it appears qualitatively: common, occasional, or isolated
- include supporting excerpts or references
- note conflicting views

Do not treat one participant's opinion as a general conclusion.

没做过正式的定量分析时，这样问比直接要百分比稳妥得多。

怎样得到更好的回答

回答好不好，很大程度上取决于资料本身的质量和边界。采信输出之前，先用这份小清单过一遍：

这些资料对当前问题来说够新吗？
放进去的是原始文档，而不是原文的摘要吗？
每个主要结论都能追溯到相关资料吗？
笔记本有没有把事实和解读分开？
有没有漏掉的文档可能改变结论？

回答太泛的时候，与其一遍遍要“更多细节”，不如改问题。直接告诉笔记本你要的格式、范围、读者和证据标准。

比如，把这句：

Explain the report.

换成：

Explain the report for a project manager in 250 words. Focus on decisions, deadlines, and risks. Ignore background details unless they affect an action.

常见问题

NotebookLM 和 Gemini 是一回事吗？

大家聊 Google AI 工具时常把两者放在一起说，但它们对应的工作方式不同。Gemini 一般当通用 AI 助手用，NotebookLM 则是围绕一组选定的资料来提问。处理基于文档的任务，NotebookLM 通常是更合适的起点。

Gemini Notebook 能用来写作吗？

可以，尤其适合列有资料支撑的大纲、从调研材料里提炼主题，以及检查草稿里的某个说法有没有资料支持。不过文字还是要自己改顺，重要事实要核实，最终稿也要贴合你的读者。

笔记本里应该上传什么？

只为一项明确的任务上传最相关、最可靠的材料。比如备考就放课程阅读材料和讲义，写文章简报就放调研文档和访谈文字稿。别因为“以后可能用得上”就把无关文件也加进来。

笔记本给的回答为什么不理想？

通常是这几个原因：资料本身质量不高、提示词太宽泛，或者笔记本里塞了太多互不相关的文档。缩小资料范围，问得更具体一些，并要求它给出引用或列出资料回答不了的问题。

Gemini Notebook 的每个回答都能信吗？

不能。把它当研究助手，而不是最终权威。核对引用的段落，拿原始资料确认重要结论，碰到不完整、过时或互相矛盾的材料要格外小心。

结语

最好的 Gemini Notebook 示例其实很简单：放一组聚焦的资料，问一个具体的问题，用答案之前先核实证据。先从一个小流程做起，比如把课堂笔记变成复习指南，或者把会议纪要变成待办事项。这个跑通了，再把同样的提示词结构用到更大的研究和写作项目上。

想要更多拿来就能用的素材，可以逛逛提示词库，或者看看我们的Gemini 提示词工程新手指南。