Blog / 6 min read · 2026-07-24

Gemini Notebook 示例：它能做什么，以及如何使用

需要 Gemini Notebook 示例？本文提供实用的 NotebookLM 工作流、基于来源的提示词和清晰步骤，帮助你把上传文件转化为可靠、可追溯且引用充分的答案。

gemini-notebook notebooklm examples workflow

如果你在搜索 Gemini notebook 示例，很可能是想找到一种方法：针对自己的文档提出有价值的问题，而不是从空白聊天窗口开始。Google 的 NotebookLM 正是为此设计的：你先添加源材料，再用笔记本根据这些材料进行总结、比较、解释和起草。下面是可以立即套用的实用示例。

“Gemini Notebook”通常指什么？

人们常用“Gemini Notebook”来指代 NotebookLM，也就是 Google 以来源材料为基础的笔记本工具。它与通用 AI 聊天工具的关键差别在于起点：NotebookLM 从你提供的材料出发。

根据你的账号可用选项，一个笔记本可以包含笔记、文档、网页、文字稿或 PDF 等来源。添加好来源后，你可以用自然语言提问，并查看答案背后所引用的原文段落。

当准确性取决于一组明确材料时，它尤其有用：

根据课堂笔记和指定阅读材料学习
从客户访谈中提炼主题
比较内部文档中的产品需求
将研究材料整理成大纲或简报
在发布报告前发现矛盾之处

目标不是让笔记本显得多么聪明，而是让你更容易理清手头已有的信息。

一个简单的 Gemini Notebook 示例

假设你正在根据三个来源准备一篇博客文章：

一份客户访谈文字稿
一份产品简介
一组支持工单

把这些文件添加到同一个笔记本中，然后提问：

What are the five most common customer problems mentioned across these sources?

For each problem:
- explain it in plain language
- identify which sources support it
- include a short supporting detail
- note any disagreement or uncertainty in the sources

一份有用的回答应当给出按优先级排序的问题清单，并且内容应立足于你上传的材料。在将输出视为最终结论前，先打开引用核对原文；如果你打算引用、发布内容或据此做决策，这一点尤其重要。

下面是一个更强的后续提示词：

Turn the customer problems into a content brief for one helpful article.

Use only information supported by the sources. Include:
- a reader-focused title
- the core problem to address
- a practical outline
- questions readers are likely to ask
- claims that need manual fact-checking before publication

这是一个实用模式：先让笔记本寻找证据，再让它把证据转化为可直接使用的格式。

如何创建一个有用的笔记本

1. 让一个笔记本只负责一项任务

不要把你拥有的所有文档都放进同一个笔记本。一个笔记本在其来源能够回答一组相关问题时效果最佳。

合适的笔记本范围包括：

“第三季度客户访谈分析”
“生物考试：细胞分裂单元”
“竞品功能对比”
“家用意式咖啡磨豆机文章研究”

如果笔记本混入彼此无关的话题，它的总结会变得不够聚焦，也更难核实答案来自哪里。

2. 添加干净且相关的来源

从最重要的来源开始。尽可能移除重复草稿、过时版本和关联不强的材料。

一个实用原则是：如果你不会在最终作品中引用某个来源，它可能就不该放进笔记本。

对于学习笔记，可以使用课程大纲、讲义、自己的笔记和指定阅读材料。对于内容研究，先添加权威资料，再补充笔记或访谈文字稿。

3. 先提出一个范围明确的问题

不要一开始就问“把所有内容都告诉我”。应从一个输出明确的问题开始。

例如：

Summarize the main argument of these sources in 150 words. Then list the three sections where the authors disagree.

或者：

Create a timeline of the events described in the sources. Include only dates or sequence details explicitly stated in the material.

范围明确的提示词能快速检验来源是否完整，以及笔记本是否理解任务。

4. 要求提供证据与不确定性

当一份基于来源的回答能说明其可信范围时，它会更有价值。

试试这个：

Answer the question using the provided sources only. Separate:
1. points clearly supported by multiple sources
2. points supported by one source only
3. questions the sources do not answer

最后一部分很重要。良好的研究流程会让信息缺口保持可见，而不是用听起来很有把握的猜测来填补它们。

可直接复制粘贴的 Gemini Notebook 示例

示例：根据课程材料制作学习指南

Create a study guide from these sources for my upcoming exam.

Include:
- the 10 concepts I must understand
- a plain-English explanation of each concept
- one example from the source material
- five practice questions with answers
- a list of topics that are mentioned but not explained well enough in the sources

审阅完学习指南后，可以这样测试自己：

Quiz me one question at a time using only the sources. Wait for my answer before explaining. If I am wrong, point me to the relevant concept and explain the mistake briefly.

如果你想在整理笔记后尝试更多练习方式，这个方法很适合搭配本站的 Gemini 测验或提示词合集使用。

示例：把会议纪要转化为行动计划

Review these meeting notes and create an action plan.

Make a table with:
- action item
- owner, if stated
- deadline, if stated
- dependencies
- evidence from the notes

Do not assign missing owners or invent deadlines. Put unclear items in a separate section called "Needs clarification."

这个提示词能避免一个常见错误：把模糊的讨论变成看似精确的承诺。

示例：比较两份文档

Compare Source A and Source B on their goals, assumptions, requirements, and risks.

For each category:
- explain the agreement
- explain the disagreement
- identify details found in only one source
- cite the relevant source passage

可将它用于政策草案、项目简报、供应商提案，或同一份文档的修订版本。

示例：将研究笔记整理成文章大纲

Using only the sources in this notebook, create an SEO article outline for readers who are new to this topic.

Include:
- a direct answer for the introduction
- H2 sections in a logical learning order
- practical examples supported by the sources
- common questions the sources can answer
- statements that need an external source before publication

进入写作阶段后，你可以转而使用专门的 Gemini 写作提示词。写作时保持笔记本打开，以便随时核实事实性表述。

示例：从访谈中提取反复出现的主题

Analyze these interview transcripts for recurring themes.

For each theme:
- give it a short label
- describe what participants are saying
- state how often it appears qualitatively: common, occasional, or isolated
- include supporting excerpts or references
- note conflicting views

Do not treat one participant's opinion as a general conclusion.

当你尚未进行正式的定量分析时，这种做法比直接要求百分比更稳妥。

如何获得更好的答案

答案质量在很大程度上取决于来源集合的质量和边界。在信任输出之前，先使用这份简短清单核查：

这些来源对当前问题来说是否足够新？
你是否添加了原始文档，而不是它的摘要？
每一项主要主张是否都能追溯到相关来源？
笔记本是否区分了事实与解读？
是否有遗漏的文档可能改变结论？

当回答过于宽泛时，不要反复要求“更多细节”，而应修改问题。明确告诉笔记本你需要的格式、范围、受众和证据标准。

例如，将下面这句：

Explain the report.

替换为：

Explain the report for a project manager in 250 words. Focus on decisions, deadlines, and risks. Ignore background details unless they affect an action.

常见问题

NotebookLM 和 Gemini 是一回事吗？

两者在大众谈论 Google AI 工具时有关联，但服务的工作流不同。Gemini 通常被用作通用 AI 助手，而 NotebookLM 则围绕从一组选定来源中提出问题而构建。对于基于文档的任务，NotebookLM 通常是更清晰的起点。

我可以用 Gemini notebook 写作吗？

可以。它尤其适合创建有来源支撑的大纲、从研究中提炼主题，以及检查草稿中的主张是否有材料支持。你仍应编辑文字以提升清晰度，核实重要事实，并确保最终内容符合目标读者的需求。

我应该向笔记本上传什么？

为一项聚焦任务上传最相关、最可信的材料。例如，备考时可使用课堂阅读材料和讲义；准备文章简报时可使用研究文档和访谈文字稿。不要仅仅因为某些文件未来或许有用，就把无关文件也添加进来。

为什么我的笔记本给出的答案很弱？

常见原因包括来源材料质量不佳、提示词过于宽泛，或笔记本中包含了太多互不相关的文档。缩小来源范围，提出更具体的问题，并要求提供引用或列出未解答的问题。

我可以相信 Gemini notebook 的每个答案吗？

不可以。应将它视为研究助手，而不是最终权威。核查引用段落，根据原始来源确认重要主张，并谨慎对待不完整、过时或相互矛盾的材料。

结语

最好的 Gemini notebook 示例其实很简单：添加一组聚焦的来源，提出一个具体问题，并在使用答案前核实证据。可以先从一个小型工作流开始，例如把课堂笔记转成学习指南，或把会议纪要转成行动事项。等这个流程运转顺畅后，再将同样的提示词结构用于更大型的研究和写作项目。

想获取更多可直接使用的材料，请浏览提示词库或我们的面向初学者的提示词工程指南。